
தமிழ்நாட்டுக்கு புதிய தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டப்பேரவை வளாகம் தேவை என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இல்லை; ஆனால் அதை பட்டினப்பாக்கத்தில் அமைப்பது தவறான முடிவு என்று பா.ம.க. தலைவர் அன்புமணி ராமதாஸ் தெரிவித்துள்ளார். அரசு ஏற்கனவே எடுத்த முடிவை மட்டும் பிடித்துக் கொள்ளாமல், எதிர்கால தேவைகளையும் பொதுமக்களின் வசதியையும் கருத்தில் கொண்டு இடத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்பதே அவரது நிலைப்பாடு.
தமிழக அரசு சென்னையில் சுமார் ₹1,200 கோடி மதிப்பீட்டில், 20 லட்சம் சதுர அடி பரப்பளவில் புதிய சட்டப்பேரவை–தலைமைச் செயலக வளாகம் அமைக்க திட்டமிட்டுள்ளது. தற்போதைய செயலகத்தில் கடுமையான இடப்பற்றாக்குறை இருப்பதால் புதிய வளாகம் தேவையானது என்று அரசு தரப்பும் விளக்கம் அளித்துள்ளது.
ஆனால் பட்டினப்பாக்கம் ஏற்கனவே அதிக குடியிருப்புகள், குறுகிய சாலைகள் மற்றும் போக்குவரத்து நெரிசல் கொண்ட பகுதி என்பதால், அங்கு புதிய நிர்வாகத் தலைமையகம் அமைந்தால் தினசரி போக்குவரத்து சுமை மேலும் அதிகரிக்கும் என்று அன்புமணி கூறியுள்ளார். அமைச்சர்கள், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள், அரசு அதிகாரிகள் மற்றும் பொதுமக்கள் அதிக அளவில் வந்து செல்ல வேண்டியதால், நீண்டகால நகர திட்டமிடல் கோணத்தில் இந்த இடம் பொருத்தமல்ல என்பது அவரது வாதம்.
அதற்குப் பதிலாக, சென்னை நகரத்திற்கு வெளியே 500 முதல் 1,000 ஏக்கர் வரை பரப்பளவில் ஒருங்கிணைந்த நிர்வாக நகரம் உருவாக்க வேண்டும் என்று அவர் முன்மொழிந்துள்ளார். தலைமைச் செயலகம், சட்டப்பேரவை, பல்வேறு துறைத் தலைமை அலுவலகங்கள், அரசு ஊழியர் குடியிருப்புகள், போக்குவரத்து வசதிகள் உள்ளிட்டவற்றை ஒரே திட்டமிட்ட பகுதியில் அமைத்தால் அடுத்த பல தசாப்தங்களுக்கான நிர்வாகத் தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்று அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
பட்டினப்பாக்கத்தில் திட்டமிடப்பட்டுள்ள நிலம் தொடர்பாக உள்ளூர் மீனவ சமூகத்தினரின் வாழ்வாதார மற்றும் பயன்பாட்டு கோரிக்கைகளும் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. பொதுமக்களின் அன்றாட வாழ்க்கை, போக்குவரத்து, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மீனவ சமூகத்தின் நலன் ஆகியவற்றை கருத்தில் கொண்டு மாற்று இடங்களை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகள் அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் சில உள்ளூர் தரப்புகளிடமிருந்து எழுந்துள்ளன.
இந்த திட்டத்தை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்திலும் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. அந்த மனுவில், பட்டினப்பாக்கத்தில் புதிய செயலகம் கட்டப்படுவது பொதுமக்களுக்கும் அப்பகுதி மீனவ மக்களுக்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் எனக் கூறி திட்டத்தை நிறுத்த நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என கோரப்பட்டுள்ளது. இது வழக்கறிஞர் தரப்பின் வாதம் மட்டுமே; நீதிமன்றம் இதுகுறித்து இறுதி முடிவு எடுக்கவில்லை.
அதேநேரத்தில், தற்போதைய வளாகத்தில் உள்ள space constraints காரணமாக புதிய கட்டிடம் நிர்வாக செயல்திறனை மேம்படுத்த தேவையானது என்று அரசு தரப்பு திட்டத்தை ஆதரித்து வருகிறது. எனவே விவாதம் “புதிய தலைமைச் செயலகம் வேண்டுமா?” என்பதைக் காட்டிலும், “அதை எந்த இடத்தில் அமைப்பது?” என்பதையே மையமாகக் கொண்டுள்ளது.
அன்புமணியின் நிலைப்பாட்டை துல்லியமாக சொல்ல வேண்டுமென்றால், அவர் புதிய தலைமைச் செயலகத்தையே எதிர்க்கவில்லை. பட்டினப்பாக்கம் தேர்வையே எதிர்த்து, தேவையற்ற பிடிவாதம் காட்டாமல் பரந்த இடவசதியுள்ள மாற்று இடத்தில் திட்டத்தை செயல்படுத்த வேண்டும் என்பதே அவர் முன்வைக்கும் கோரிக்கை.