நாடு முழுவதும் நடைபெற்று வரும் Special Intensive Revision (SIR) உள்ளிட்ட தேர்தல் ஆணையத்தின் அனைத்து முக்கிய முடிவுகளும் ஒருமனதாகவே எடுக்கப்பட்டன என்று இந்திய தேர்தல் ஆணையம் விளக்கம் அளித்துள்ளது. தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார், தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சாந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகிய மூவரின் ஒப்புதலுடனேயே இறுதி முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டதாக ஆணைய வட்டாரங்கள் தெரிவித்துள்ளன.
இந்த விளக்கம், கடந்த 10 மாதங்களில் SIR மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பான பல்வேறு நடைமுறைகளில் சாந்து மற்றும் ஜோஷி குறைந்தது 14 முறை ஆட்சேபனை தெரிவித்ததாக வெளியான செய்திகளுக்குப் பிறகு வந்துள்ளது. குறிப்பாக வாக்காளர் பெயர் நீக்கம், Form 6 மாற்றங்கள் மற்றும் voter database handling போன்ற விஷயங்களில் கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்ததாக அந்த அறிக்கைகள் கூறின.
ஆனால், உறுப்பினர்கள் உள்துறை விவாதங்களின் போது தனிப்பட்ட கருத்துகளை தெரிவிப்பது இயல்பானது என்றும், அவை தேர்தல் ஆணையத்தின் இறுதி institutional decision ஆக கருத முடியாது என்றும் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. விவாதங்களுக்குப் பிறகு எடுக்கப்பட்ட இறுதி முடிவுகள் அனைத்துக்கும் மூன்று உறுப்பினர்களின் ஒப்புதல் இருந்ததாக ஆணையம் வலியுறுத்துகிறது.
SIR என்பது வாக்காளர் பட்டியலை தீவிரமாக பரிசோதித்து புதுப்பிக்கும் செயல்முறை. புதிய வாக்காளர்களை சேர்த்தல், இறந்தவர்கள் அல்லது இடம்பெயர்ந்தவர்களின் பெயர்களை நீக்குதல், duplicate entries-ஐ சரிபார்த்தல் போன்ற செயல்பாடுகள் இதில் இடம்பெறுகின்றன. இந்த செயல்முறையின் விதிமுறைகள் மற்றும் அதன் implementation குறித்து பல்வேறு அரசியல் மற்றும் சட்ட விவாதங்கள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன.
தேர்தல் ஆணையத்தின் தற்போதைய நிலைப்பாடு தெளிவாக ஒன்று: உள்துறை ஆலோசனைகளில் வேறுபட்ட கருத்துகள் இருந்திருக்கலாம்; ஆனால் அவை இறுதி முடிவுகளில் பிளவை ஏற்படுத்தவில்லை. SIR உட்பட அனைத்து அதிகாரப்பூர்வ முடிவுகளும் consensus அடிப்படையிலேயே எடுக்கப்பட்டதாக கூறப்பட்டுள்ளது.
அதனால் “தேர்தல் ஆணையர்கள் இடையே எந்த கருத்து வேறுபாடும் இல்லை” என்று முழுமையாக எழுதுவது துல்லியமல்ல. அதற்கு பதிலாக “உள்துறை விவாதங்களில் கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்ததாக தகவல்; ஆனால் இறுதி முடிவுகள் அனைத்தும் ஒருமனதாக எடுக்கப்பட்டதாக தேர்தல் ஆணையம் விளக்கம்” என்று குறிப்பிடுவது balanced wording ஆகும்.
