மதுரை: திருப்பரங்குன்றம் மலை உச்சியில் உள்ள தீபத்தூணில் கார்த்திகை நாளில் தீபம் ஏற்ற அனுமதி வழங்கப்பட்ட போதும் அதுவை நடைமுறைப்படுத்த முயன்றதில் ஏற்பட்ட தடை மற்றும் அரசின் நிலைப்பாட்டைத் திறந்து பார்த்து நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
மதுரை எழுமலையைச் சேர்ந்த ராமரவிக்குமார் திருப்பரங்குன்றம் மலை உச்சியில் உள்ள தீபத்தூணில் கார்த்திகை தீபம் ஏற்ற அனுமதி வழங்குமாறு உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தந்தார். மனுவை தனி நீதிபதி விசாரித்து, மலை உச்சியில் உள்ளதும், கார்த்திகை நாளில் தீபம் ஏற்ற அனுமதிக்கப்படவேண்டும் என உத்தரவிட்டார். ஆனால் அந்த உத்தரவு இப்போது வரை அவற்றுக்கு அமல்படுத்தப்படவில்லை. இதை தொடர்ந்து மதுரை மாவட்ட ஆட்சியர், மதுரை மாநகர் காவல் ஆணையர் மற்றும் கோயில் செயல் அலுவலர் ஆகியோருக்கு எதிராக நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுக்கள் நிலைபேறாக தாக்கல் செய்யப்பட்டன.
தனி நீதிபதி விசாரணையில் பல்வேறு உத்தரவுகளை பிறப்பித்துவிட்டார். அதனை எதிராக அரசும், அதிகாரிகளும் உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் மேல்முறையீடு மனுக்களை தாக்கல் செய்தனர். இவ்வாறு மனுக்களைப் பரிசீலித்த இரு நீதிபதிகள் தனி நீதிபதியின் சில உத்தரவுகளுக்கு இடைக்கால தடை விதித்து விசாரணையை நடத்தி வந்தனர்.
இன்று மதுரை உயர்நீதிமன்ற அமர்வில் நீதிபதிகள் சதீஷ்குமார் மற்றும் ஜோதிராமன் வழக்கை விசாரித்தபோது, அவமதிப்பு வழக்குகளைத் தனியாக வைத்துக் கொள்ளலாம் எனப் பின்னர் தீர்மானம் எடுத்தனர். நீதிபதிகள், தனி நீதிபதியின் உத்தரவை நடைமுறைப்படுத்துவதில் எவ்வித இடையூறு உள்ளது? இது ஜனநாயக நாடு; மக்களின் உணர்வுக்கும் மதிப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்ற வாதத்தோடும், நீதிமன்ற உத்தரவை ஏன் செயல்படுத்த முடியவில்லை என்பதற்கும் தொடர்புடைய கேள்விகளை எழுப்பினர்.
அரசுத் தரப்பில், இந்த விவகாரத்தை நகராட்சி மற்றும் உயர்நிலைத்தரங்காளர்களிடம் ஆலோசனை செய்த பின் தீர்மானிக்க வேண்டியதுள்ளதாக முன்னிட்டனர். மேலும், தர்கா தரப்பானோர் (பகுதி வாதிகள்) தங்களையும் வழக்கில் சேர்க்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை வைத்ததாக நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. நீதிபதிகள், திருப்பரங்குன்றம் மலை உச்சியில் உள்ள தீபத்தூணில் தீபம் ஏற்ற வேண்டும் என்ற ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு தமிழக அரசு எவ்வாறு அணுகுகிறது என்பதைக் கேட்டனர்; அரசு அந்த முடிவை நீதிமன்றத்திற்கு நேரடியாக தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும் தெரிவித்தனர்.
தற்காலிகமாக தனி நீதிபதியின் உத்தரவுக்கு எதிராக ஏற்கனவே விதிக்கப்பட்ட தடை நீட்டிக்கப்பட்டது. மேலும், தர்கா தரப்பை எதிர்மனுதாரராக இணைக்க நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்கியது. அடுத்த விசாரணையை ஜூன் இருபத்தி இரண்டு அன்று நடத்த உத்தரவிட்டனர்.
இந்த வழக்கு நீதித்துறை உத்தரவின்பின் சமூக உணர்வுகளுக்கும், மதபோராட்டங்களுக்கு இடம் இல்லை என்பதையும், நிர்வாக நடவடிக்கைகளுக்கும் நீதிமன்ற கண்காணிப்பு இருக்கவேண்டியதையும் வெளிப்படுத்துகிறது. இந்தியக் குடியரசின் அடிப்படை நடைமுறைகளில், நீதிமன்ற உத்தரவுகளை அரசு மற்றும் சார்பாளர்கள் விரைவாக செயல்படுத்த வேண்டியதுண்டு; அதில் ஏதேனும் சிக்கல் இருப்பின் அதற்கு ஏற்ற காரணங்களை நீதிமன்றத்திற்கு விளக்கலைக் கொடுக்க அரசு கட்டாயம் என்றும் நீதிபதிகள் தக்கக் கேள்விகளை எழுப்பின.
