Women livelihood missionக்கு states urgent funds கோரிக்கை — NULM 2.0 பற்றிய தெளிவு இல்லாததால் கவலை

Women livelihood missionக்கு states urgent funds கோரிக்கை — NULM 2.0 பற்றிய தெளிவு இல்லாததால் மாநிலங்கள் கவலை
நகர்ப்புற ஏழைகள், குறிப்பாக பெண்கள் சுயஉதவிக் குழுக்கள் மற்றும் சிறு தொழில் முயற்சியாளர்களின் வாழ்வாதாரத்தை ஆதரித்த Deendayal Antyodaya Yojana–National Urban Livelihoods Mission (DAY-NULM) முடிவடைந்த பின்னர், அதன் அடுத்த கட்டம் என்ன என்பது குறித்த தெளிவு இல்லாததால் பல மாநிலங்கள் மத்திய அரசிடம் அவசர நிதி கோரியுள்ளன. Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra, Madhya Pradesh மற்றும் Tripura உள்ளிட்ட குறைந்தது ஐந்து மாநிலங்கள், பெண்கள் SHG network, interest subsidy, staff salaries மற்றும் institutional credit support பாதிக்கப்படாமல் இருக்க நிதி விடுவிக்க வேண்டும் என்று மத்திய Housing and Urban Affairs Ministry-யை அணுகியுள்ளன.
இந்த விவகாரத்தின் மையத்தில் இருக்கும் கேள்வி — NULM 2.0 அல்லது அதற்கு மாற்றாக புதிய urban livelihood programme எப்போது, எந்த வடிவில் வரும்? மத்திய அரசு புதிய livelihood programme குறித்து discussions நடைபெறுகின்றன என்று தெரிவித்தாலும், மாநிலங்களுக்கு implementation structure மற்றும் funding timeline பற்றிய தெளிவான roadmap இன்னும் கிடைக்கவில்லை என அவர்கள் கூறுகின்றனர்.
DAY-NULM என்றால் என்ன?
DAY-NULM என்பது நகர்ப்புற ஏழைக் குடும்பங்களின் வறுமை மற்றும் பொருளாதார பாதிப்பை குறைக்கும் நோக்கில் செயல்படுத்தப்பட்ட முக்கிய மத்திய அரசு திட்டமாகும்.
இதன் மூலம் self-employment, skill development, wage employment, self-help groups, institutional credit மற்றும் street-vendor livelihood support போன்ற பல நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. அதிகாரப்பூர்வ NULM விளக்கத்தின் படி, urban poor households-க்கு sustainable livelihoods உருவாக்குவதற்கும் grassroots institutions அமைப்பதற்கும் இந்த mission வடிவமைக்கப்பட்டது. NULM
குறிப்பாக பெண்கள் self-help groups இந்த திட்டத்தின் மிகப் பெரிய beneficiary base-ஆக வளர்ந்தன.
ஒரு கோடிக்கும் மேற்பட்ட பெண்களுக்கு தாக்கம்
கடந்த ஒரு தசாப்தத்தில் DAY-NULM மூலம் ஒரு கோடிக்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் பயனடைந்ததாகவும், 10 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட women-led self-help groups உருவாக்கப்பட்டதாகவும் தற்போதைய reports கூறுகின்றன. SuperKalam
இந்த SHG network பெண்களுக்கு சேமிப்பு, bank linkage, credit access, micro-enterprise development மற்றும் local livelihood opportunities போன்றவற்றை வழங்கியது.
இதனால் இது ஒரு welfare scheme மட்டும் அல்ல; urban women-ன் financial inclusion-க்கு முக்கிய institutional network ஆக மாறியது.
DAY-NULM எப்போது முடிந்தது?
DAY-NULM programme October 2024 வரை செயல்பட்டது.
அதன் பின்னர் Ministry of Housing and Urban Affairs ஒரு pilot programme-ஐ தொடங்கியது. அந்த pilot Deendayal Jan Aajeevika Yojana – Shehari என்ற பெயரில் சில நகரங்களில் செயல்படுத்தப்பட்டதாக reports தெரிவிக்கின்றன.
இந்த pilot December 2025 வரை செயல்பட்டது. அதன் learnings அடிப்படையில் புதிய nationwide programme உருவாகும் என்று மாநிலங்கள் எதிர்பார்த்தன. ஆனால் புதிய programme குறித்து definitive rollout இன்னும் வெளிவரவில்லை.
“NULM 2.0” பற்றிய தெளிவு இல்லை
பல மாநிலங்கள் நடைமுறையில் “NULM 2.0” என எதிர்பார்க்கும் அடுத்த கட்ட livelihood programme குறித்து தெளிவான அறிவிப்பு இல்லாததே தற்போதைய concern.
மத்திய அரசு புதிய livelihood programme குறித்து discussions மற்றும் policy work தொடர்கிறது என்று தெரிவிக்கிறது.
ஆனால் states perspective-ல் முக்கியமான கேள்விகள் இன்னும் unresolved:
புதிய scheme எப்போது வரும்?
Existing SHGs எந்த programme-க்கு மாற்றப்படும்?
Current staff தொடர்வார்களா?
Interest subsidy யார் செலுத்துவார்கள்?
Revolving fund எப்படி வழங்கப்படும்?
Bank linkage support தொடருமா?
இந்த uncertainty தான் மாநிலங்களை urgent funding கோர வைக்கிறது.
Tamil Nadu ₹350 கோடி கோரிக்கை
Tamil Nadu இந்த விவகாரத்தில் மிகப்பெரிய financial request வைத்துள்ள மாநிலங்களில் ஒன்று.
மாநிலம் 2026–27 ஆண்டிற்காக ₹350 கோடி கேட்டுள்ளதாக reports தெரிவிக்கின்றன.
Tamil Nadu-வில் NULM framework-ன் கீழ் 1.72 லட்சம் self-help groups மற்றும் சுமார் 18.7 லட்சம் members உள்ளதாக state communication-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இதனால் programme funding இல்லாமல் நீண்ட காலம் சென்றால் பெண்கள் SHGs மட்டுமின்றி urban livelihood ecosystem முழுவதும் பாதிக்கப்படும் என்று மாநிலம் கூறியுள்ளது.
Tamil Nadu funds ஏற்கனவே தீர்ந்ததா?
Tamil Nadu communication-ன் படி, NULM funds April 2025-க்குள் முழுமையாக exhausted ஆனதாக மாநிலம் தெரிவித்துள்ளது.
இதன் பின்னர் state-level structures தங்களிடம் இருந்த resources மூலம் சில நடவடிக்கைகளை தொடர்ந்தாலும், தொடர்ந்து sustain செய்வது கடினமாகி வருவதாக கூறப்பட்டுள்ளது.
இது staff salaries, community mobilisation, SHG support மற்றும் revolving funds போன்ற பல operational areas-ஐ பாதிக்கக்கூடும்.
Chennai, Tiruppur pilot cities
Tamil Nadu-வில் Chennai மற்றும் Tiruppur புதிய pilot livelihood programme-க்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக state communication கூறுகிறது.
அங்கு சுமார் 1.26 லட்சம் vulnerable occupational families identify செய்யப்பட்டதாகவும், சுமார் 2,500 self-help groups உருவாக்கப்பட்டதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த groundwork already completed நிலையில், pilot nationwide expansion ஆகுமா என்ற clarity இல்லாததால் மாநிலம் concern தெரிவித்துள்ளது.
Maharashtra ₹80.99 கோடி கேட்டது
Maharashtra state mission, மத்திய அரசிடம் சுமார் ₹80.99 கோடி Central share release செய்ய கோரியுள்ளது.
இந்த நிதி previous liabilities settle செய்வதற்கும், ongoing activities தொடர்வதற்கும் தேவை என்று state கூறியுள்ளது.
Maharashtra-க்கு NULM கீழ் கடைசியாக fund March 2024-ல் கிடைத்ததாகவும், அந்த தொகை பயன்படுத்தப்பட்டுவிட்டதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இதனால் staff payments மற்றும் operational expenses மீது pressure ஏற்பட்டதாக state mission குறிப்பிட்டுள்ளது.
Madhya Pradesh ₹101 கோடி கோரிக்கை
Madhya Pradesh சுமார் ₹101 கோடி கேட்டுள்ளதாக reports தெரிவிக்கின்றன.
இதில் ₹13.71 கோடி interest subsidy liabilities-க்கு பயன்படுத்த வேண்டும் என்று state specifically குறிப்பிட்டுள்ளது.
NULM self-employment programme-ன் கீழ் ஏற்கனவே bank loans பெற்ற beneficiaries இருக்கிறார்கள்.
Scheme officially முடிந்துவிட்டது என்பதற்காக அந்த loan-related subsidy obligations உடனடியாக disappear ஆகாது என்பதே Madhya Pradesh-ன் argument.
Interest subsidy ஏன் முக்கியம்?
ஒரு beneficiary bank loan எடுத்திருக்கிறார் என வைத்துக்கொள்வோம்.
Government programme அந்த loan interest-ன் ஒரு பகுதியை subsidy மூலம் reduce செய்திருந்தால், beneficiary தனது repayment planning-ஐ அந்த subsidy assumption அடிப்படையில் செய்திருப்பார்.
Funding suddenly நிறுத்தப்பட்டால் effective interest burden அதிகரிக்கலாம்.
இதனால் micro-enterprise நடத்தும் பெண்கள் மற்றும் small borrowers financial stress-க்கு ஆளாகலாம்.
அதனால்தான் states pending interest-subvention commitments-ஐ particularly sensitive issue ஆக பார்க்கின்றன.
Tripura ₹6.5 கோடி கோரிக்கை
Tripura government சுமார் ₹6.5 கோடி funding request வைத்துள்ளது.
Tripura Urban Livelihoods Mission கீழ் 6,796 self-help groups உருவாக்கப்பட்டுள்ளதாக state communication தெரிவிக்கிறது.
கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக புதிய NULM funding வராததால் grassroots beneficiaries மற்றும் mission operations பாதிக்கப்படுகின்றன என்று Tripura தெரிவித்துள்ளது.
Karnataka-வின் salary concern
Karnataka case கொஞ்சம் வேறுபட்டது.
Bengaluru pilot programme-க்கு release செய்யப்பட்ட ₹4.48 கோடி நிதியை staff salaries-க்கு பயன்படுத்தலாமா என்று Karnataka மத்திய அமைச்சகத்திடம் clarification கேட்டுள்ளது. News Dive
July 2025 முதல் salary payments தொடர நிதி இல்லை என்ற concern state எழுப்பியுள்ளது.
இதனால் problem beneficiaries மட்டும் அல்ல; scheme-ஐ ground-level-ல் run செய்யும் mission staff-க்கும் directly பாதிப்பு இருப்பது தெரிகிறது.
அரசியல் கட்சிகளைத் தாண்டிய ஒரே concern
இந்த issue-ன் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் political diversity.
Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra, Madhya Pradesh மற்றும் Tripura ஆகிய மாநிலங்களில் வேறு வேறு கட்சிகள் ஆட்சி செய்தாலும், funding continuity குறித்த concern பொதுவாக உள்ளது.
இதனால் இது purely Centre-versus-opposition dispute என்ற அளவில் பார்க்கப்படாமல், administrative transition மற்றும் funding continuity issue ஆகவும் பார்க்கப்படுகிறது.
Centre என்ன சொல்கிறது?
மத்திய Housing and Urban Affairs Ministry தரப்பில், states-இலிருந்து pending demand இல்லை என்றும், புதிய livelihood programme குறித்து discussions தொடர்ந்து நடைபெறுகின்றன என்றும் கூறப்பட்டுள்ளதாக reports தெரிவிக்கின்றன
மேலும் existing SHGs மற்றும் mission staff, PM SVANidhi, PMAY-U மற்றும் Swachh Bharat போன்ற பிற schemes-களிலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றனர் என்று ministry sources கூறுகின்றன.
அதாவது Centre perspective-ல் existing institutional network completely idle இல்லை.
State versus Centre — இரண்டு பார்வைகள்
States கூறுவது:
funding clarity இல்லை,
committed liabilities நிலுவையில் உள்ளன,
staff salary pressure உள்ளது,
SHG bank linkage பாதிக்கப்படலாம்.
Centre கூறுவது:
new programme discussions நடைபெறுகின்றன,
existing structures பிற schemes-லும்கூட பயன்படுத்தப்படுகின்றன,
formal pending demand இல்லை.
இந்த இரண்டு positions-ஐயும் news report-ல் தனித்தனியாக குறிப்பிடுவது முக்கியம்.
பெண்கள் SHG network ஏன் இவ்வளவு முக்கியம்?
Self-help groups ஒரு loan-distribution mechanism மட்டும் அல்ல.
பல urban women-க்கு SHG தான் முதல் formal financial institution experience.
Members சிறு தொகையாக சேமித்து, group-level credit உருவாக்கி, பின்னர் bank linkage மூலம் larger loans பெற முடியும்.
இதன் மூலம் tailoring, food processing, petty shops, services, handicrafts, domestic enterprises போன்ற micro-businesses உருவாகின்றன.
அதனால் SHG structure continuity பெண்களின் livelihood security-க்கு மிகவும் முக்கியம்.
Bank linkage பாதிக்கப்படுமா?
States வெளியிட்ட முக்கியமான warning-களில் ஒன்று bank linkage disruption.
SHGs regular handholding இல்லாமல் இருந்தால் banking documentation, loan renewal, interest subsidy claims, credit assessment போன்றவை slow ஆகலாம்.
Particularly first-generation women entrepreneurs-க்கு administrative support மிக முக்கியம்.
Mission staff இல்லாமல் bank linkage maintain செய்வது பல groups-க்கு கடினமாகலாம்.
Institutional credit access குறையும் அபாயம்
Informal moneylenders-ஐ தவிர்த்து formal banks வழியாக credit பெறுவதுதான் NULM financial inclusion objective-ன் ஒரு பகுதி.
Scheme transition clear இல்லாமல் போனால் சில groups institutional credit access-ஐ இழக்கக்கூடும் என்ற கவலை உள்ளது.
இது high-interest informal borrowing-க்கு திரும்பும் risk-ஐ உருவாக்கலாம்.
Revolving fund முக்கியத்துவம்
SHGs-க்கு வழங்கப்படும் revolving fund group-level financial discipline மற்றும் internal lending capacity-ஐ strengthen செய்ய உதவும்.
Small capital requirement உடனடியாக கிடைப்பதால் members emergency அல்லது micro-enterprise needs-ஐ manage செய்ய முடியும்.
Funding gap நீண்டால் புதிய groups formation மட்டுமல்லாமல் existing groups-ன் financial activity-யும் slow ஆகலாம்.
Staff salaries ஏன் policy issue?
ஒரு scheme முடிந்ததும் staff contracts automatically முடிந்துவிடலாம் என்று தோன்றலாம்.
ஆனால் livelihood missions-ல் trained community organisers, city mission managers மற்றும் financial-inclusion staff பல ஆண்டுகளாக local SHGs உடன் relationships build செய்திருப்பார்கள்.
அவர்களை உடனடியாக இழந்தால் institutional knowledge கூட disappear ஆகும்.
இதனால் Ministry states-க்கு existing mission structure மற்றும் workforce retain செய்யச் சொன்னதாக reports தெரிவிக்கின்றன. SuperKalam
Structure retain செய்யச் சொன்னாலும் funds?
இதுதான் states எழுப்பும் முக்கிய contradiction.
Workforce மற்றும் mission structure retain செய்ய வேண்டும் என்ற instruction இருந்தாலும், salary மற்றும் operations-க்கு fresh central funding இல்லாமல் அதை எவ்வளவு காலம் sustain செய்வது?
இந்த practical issue தான் Karnataka, Maharashtra மற்றும் Tripura communications-ல் தெளிவாக தெரிகிறது.
Centre சுமார் ₹9,000 கோடி செலவிட்டது
DAY-NULM programme-ன் சுமார் 10 ஆண்டு காலத்தில் Centre சுமார் ₹9,000 கோடி செலவிட்டதாக current reports தெரிவிக்கின்றன
இந்த அளவிலான programme முடிந்ததும் replacement scheme-க்கு seamless transition இல்லாமல் இருந்தால், உருவாக்கப்பட்ட institutions weaken ஆகும் அபாயம் உள்ளது என்று states வாதிடுகின்றன.
Urban poverty focus ஏன் வேறு?
Rural livelihood missions மற்றும் urban livelihood missions ஒரே மாதிரி அல்ல.
நகரங்களில் rent, transport, informal employment, migration மற்றும் housing insecurity ஆகியவை முக்கிய factors.
Street vending, domestic work, construction, gig work, small services போன்ற sectors-ல் income volatility அதிகம்.
இதனால் urban poor-க்கு livelihood programme தனியாக தேவை என்ற policy rationale உள்ளது.
Women beneficiaries ஏன் அதிகம்?
SHG model historically women participation-ஐ அதிகமாக ஈர்த்துள்ளது.
Women regular savings groups மூலம் financial decision-making-ல் பங்கேற்கிறார்கள்.
Loan utilisation, household income contribution மற்றும் micro-business ownership அதிகரிக்கிறது.
இது social empowerment-க்கும் economic empowerment-க்கும் இணைந்த model.
அதனால் funding gap பெண்களை disproportionately பாதிக்கக்கூடும்.
NULM 2.0 பெயர் officialஆ?
“NULM 2.0” என்பது தற்போது policy discussion-ல் பயன்படுத்தப்படும் shorthand ஆக இருக்கலாம்.
மத்திய அரசு இறுதி nationwide programme-ஐ அதே பெயரில் launch செய்யுமா என்பது இன்னும் உறுதி செய்யப்படவில்லை.
Reports-ல் new livelihood programme pilot learnings அடிப்படையில் உருவாக்கப்படலாம் என்று தெரிவிக்கப்படுகிறது.
எனவே headline-ல் “NULM 2.0 பற்றிய clarity இல்லை” என்று கூறலாம்; ஆனால் official scheme name finalized என்று சொல்லக்கூடாது.
Pilot scheme future என்ன?
Pilot programme மூலம் occupational profiling, vulnerable household identification மற்றும் SHG formation ஆகியவை பரிசோதிக்கப்பட்டன.
இந்த pilot-ன் lessons புதிய programme design-க்கு பயன்படுத்தப்படலாம் என்று Ministry sources கூறுகின்றன.
ஆனால் pilot முடிந்தபின் nationwide transition timeline இல்லாததே states concern.
₹350 கோடி Tamil Nadu request ஏன் அதிகம்?
Tamil Nadu-வில் urban SHG network மிகப்பெரிய அளவில் இருப்பதால் annual requirement மற்ற சில மாநிலங்களை விட அதிகம்.
1.72 lakh SHGs மற்றும் 18.7 lakh members என்ற state-reported scale-ஐ sustain செய்ய staff, revolving funds, credit support மற்றும் training ஆகியவற்றுக்கு significant budget தேவைப்படும். News Dive
அதனால்தான் ₹350 crore request வந்துள்ளது.
Beneficiariesக்கு உடனடி பணம் நிற்கிறதா?
இந்த news-ஐ “பெண்களுக்கு கிடைக்கும் எல்லா பணமும் உடனடியாக நிறுத்தப்பட்டது” என்று interpret செய்யக்கூடாது.
Existing SHGs தொடர்ந்து செயல்படலாம்.
State programmes, bank loans மற்றும் பிற schemes support செய்யலாம்.
Issue என்னவென்றால் dedicated central NULM funding continuity குறித்த uncertainty.
அது நீண்ட காலம் தொடர்ந்தால் network effectiveness gradually குறையலாம்.
PM SVANidhi போன்ற schemes substitute ஆகுமா?
Centre existing staff மற்றும் SHGs-ஐ PM SVANidhi, PMAY-U, Swachh Bharat போன்ற schemes-ல் engage செய்கிறது.
ஆனால் இந்த schemes ஒவ்வொன்றுக்கும் தனி objectives உள்ளன.
PM SVANidhi முக்கியமாக street vendors-க்கு working-capital credit support.
PMAY-U housing-focused.
Swachh Bharat sanitation-focused.
எனவே comprehensive urban livelihood mission-க்கு அவை முழுமையான substitute ஆகுமா என்பது policy question.
Urban livelihood ecosystem என்றால் என்ன?
ஒரு livelihood programme successful ஆக bank loan மட்டும் போதாது.
Skill training, market linkage, business mentoring, community mobilisation, digital payments, bookkeeping, insurance மற்றும் social security ஆகியவை அனைத்தும் இணைந்து செயல்பட வேண்டும்.
இதையே states “livelihood ecosystem” என்ற broader concept-ல் வலியுறுத்துகின்றன.
Women entrepreneurship-க்கு தாக்கம்
பல SHG members home-based enterprises நடத்துகிறார்கள்.
Food products, tailoring, beauty services, retail, handicrafts, waste management, catering போன்ற sectors-ல் அவர்கள் செயல்படுகின்றனர்.
Credit cycle break ஆனால் inventory வாங்குவது, machinery upgrade செய்வது அல்லது business expand செய்வது சிரமமாகலாம்.
அதனால் fund delay employment generation-க்கும் indirect impact ஏற்படுத்தலாம்.
Social protection dimension
NULM objective purely entrepreneurship அல்ல.
Urban poor vulnerable households-க்கு social protection மற்றும் collective institutional support உருவாக்குவதும் முக்கியம்.
SHG network மூலம் government schemes பற்றிய awareness, insurance access, pension enrolment மற்றும் emergency support போன்ற benefits கிடைக்க வாய்ப்பு உள்ளது.
இதனால் funding uncertainty social safety net-க்கும் challenge ஆகலாம்.
புதிய scheme எப்படி இருக்கலாம்?
Official details இன்னும் final ஆகாததால் exact structure சொல்ல முடியாது.
ஆனால் pilot experience அடிப்படையில் புதிய programme vulnerable occupational groups identification, stronger digital profiling, enterprise support மற்றும் financial inclusion ஆகியவற்றில் focus செய்யக்கூடும் என்று current reports indicate செய்கின்றன.
Final architecture Ministry announcement வந்த பிறகே உறுதி செய்ய முடியும்.
States இப்போது என்ன கேட்கின்றன?
மாநிலங்களின் immediate demand இரண்டு பகுதிகளாக பார்க்கலாம்.
முதல் — pending மற்றும் committed liabilities-க்கு funds.
இரண்டாவது — new mission தொடங்கும் வரை existing SHG ecosystem sustain செய்ய interim funding.
இதனால் அவர்கள் கேட்பது புதிய scheme announcement மட்டும் அல்ல; transition-period financial support கூட.
Funding gap நீண்டால் என்ன ஆகும்?
Long funding gap காரணமாக:
staff attrition ஏற்படலாம்,
SHG monitoring குறையலாம்,
bank linkage slow ஆகலாம்,
interest subsidy claims pending ஆகலாம்,
new group formation நிற்கலாம்,
existing enterprises expansion பாதிக்கலாம்.
இதனால் states இந்த issue-ஐ “urgent” என்று குறிப்பிடுகின்றன.
இது Centre–State financial coordination issue கூட
பல centrally sponsored schemes-ல் Centre மற்றும் State இரண்டும் financial responsibility பகிர்கின்றன.
NULM guidelines-ல் funding sharing pattern Centre–State basis-ல் அமைந்துள்ளது; special-category states-க்கு வேறுபட்ட ratio இருந்தது.
இத்தகைய schemes-ல் central release delay ஆனால் state budgeting-லும் uncertainty உருவாகலாம்.
அரசியல் debate உருவாகுமா?
Women livelihood மற்றும் SHG programmes politically sensitive.
ஏனெனில் beneficiaries நேரடியாக millions-ல் இருக்கிறார்கள்.
ஆனால் தற்போதைய issue பல political parties ஆளும் states-ல் ஒரேபோல எழுந்துள்ளதால், இது party-specific criticism மட்டுமாக இல்லாமல் scheme-transition challenge ஆகவும் பார்க்கப்படுகிறது.
Centre-ன் next announcement முக்கியம்
இப்போது அனைவரின் கவனமும் Ministry of Housing and Urban Affairs அடுத்ததாக என்ன அறிவிக்கிறது என்பதில் உள்ளது.
New scheme launch date,
financial allocation,
Centre-State share,
beneficiary eligibility,
staff continuity,
SHG integration,
interest subsidy mechanism
ஆகியவை தெளிவானால் தற்போதைய uncertainty குறையலாம்.
தற்போதைய factual position
இப்போதைய நிலையில் உறுதியாக சொல்லக்கூடியவை:
DAY-NULM October 2024-ல் முடிவடைந்தது.
பின்னர் pilot urban livelihood programme December 2025 வரை நடந்தது.
Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra, Madhya Pradesh மற்றும் Tripura உள்ளிட்ட states fresh funding மற்றும் clarity கேட்டுள்ளன.
Tamil Nadu ₹350 crore, Maharashtra சுமார் ₹81 crore, Madhya Pradesh ₹101 crore, Tripura ₹6.5 crore கோரியுள்ளன.
Centre புதிய livelihood programme குறித்து discussions நடைபெறுவதாக கூறுகிறது.
Women-led urban self-help groups மற்றும் livelihood programmes-க்கு funding continuity இல்லாதது குறித்து பல மாநிலங்கள் மத்திய அரசிடம் கவலை தெரிவித்துள்ளன.
இந்த issue-ன் முக்கிய அம்சம் ஒரு புதிய scheme announce செய்யப்படாதது மட்டும் அல்ல.
கடந்த 10 ஆண்டுகளில் உருவாக்கப்பட்ட 10 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட SHG network, ஒரு கோடிக்கும் அதிகமான women beneficiaries, mission staff, bank linkages மற்றும் existing loan commitments தொடர்ந்து செயல்பட வேண்டியுள்ளது.
Tamil Nadu ₹350 crore உட்பட பல மாநிலங்கள் interim financial support கேட்டுள்ளன.
மத்திய அரசு புதிய urban livelihood programme குறித்து discussions தொடர்வதாக கூறியுள்ள நிலையில், funding timeline மற்றும் successor scheme structure பற்றிய தெளிவுதான் அடுத்த முக்கிய update.
— அரசு பார்வை செய்திப் பிரிவு