டாஸ்மாக் கடைகள் எவ்வளவு தூரத்தில் இருக்க வேண்டும்? — விதிமுறையை அரசு மாற்றலாம் என சென்னை உயர்நீதிமன்றம்

உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்து

டாஸ்மாக் மதுக்கடைகள் பள்ளிகள், வழிபாட்டுத் தலங்கள் உள்ளிட்ட இடங்களிலிருந்து எவ்வளவு தூரத்தில் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்பது அரசின் கொள்கை மற்றும் சட்ட விதிமுறைகளுடன் தொடர்புடையது; அந்த தூர வரம்பை அரசு தேவைக்கேற்ப மாற்றவோ, அதிகரிக்கவோ முடியும் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முன்பு தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. தற்போதைய Tamil Nadu Liquor Retail Vending Rules-ல் சில பகுதிகளில் 50 மீட்டர், மற்ற பகுதிகளில் 100 மீட்டர் போன்ற minimum distance விதிகள் உள்ளன.

500 மீட்டர் வரை மூட அரசின் முடிவு

2026 மே மாதத்தில் தமிழக அரசு, பள்ளிகள், வழிபாட்டுத் தலங்கள் மற்றும் பேருந்து நிலையங்களிலிருந்து 500 மீட்டர் சுற்றளவில் இருந்த 717 டாஸ்மாக் கடைகளை மூட உத்தரவிட்டது. இதில் 276 கடைகள் வழிபாட்டுத் தலங்கள் அருகிலும், 186 கல்வி நிறுவனங்கள் அருகிலும், 255 பேருந்து நிலையங்கள் அருகிலும் இருப்பதாக அரசு தெரிவித்தது.

“Rule 8 தடுக்கவில்லை” — நீதிமன்றம்

இந்த 500 மீட்டர் முடிவை எதிர்த்து சில bar licence holders மற்றும் building owners நீதிமன்றத்தை அணுகினர். அவர்கள், Rule 8-ல் 50 அல்லது 100 மீட்டர் என்றே இருப்பதால் அரசு நேரடியாக 500 மீட்டர் policy கொண்டு வர முடியாது என்று வாதிட்டனர்.

ஆனால் உயர்நீதிமன்றம், Rule 8 என்பது குறைந்தபட்சமாக எங்கு கடை அமைக்கக்கூடாது என்பதைச் சொல்கிறது; மக்கள் நலனை கருத்தில் கொண்டு அதைவிட அதிக தூரத்தில் உள்ள கடைகளையும் மூடுவதற்கு அந்த விதி அரசைத் தடுக்கவில்லை என்று கூறியது. 100 மீட்டர் அல்லது 500 மீட்டர் போன்ற பெரிய safety distance-ஐ அரசு policy ஆக பின்பற்றலாம் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.

மக்கள் நலனுக்கான நடவடிக்கைக்கு நீதிமன்ற ஆதரவு

மது விற்பனை பொதுவான வணிக உரிமையைப் போல கருதப்படாது என்றும், public health மற்றும் public welfare-ஐ கருத்தில் கொண்டு மதுக்கடைகளை மூடும் அரசின் நடவடிக்கைக்கு சட்டத்தில் அதிக இடம் இருப்பதாகவும் உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. குறிப்பாக, “மக்கள் நலன் கருதி கடைகளை மூடும் நடவடிக்கை வரவேற்கத்தக்கது” என்ற அணுகுமுறையை நீதிமன்றம் எடுத்துள்ளது.

அரசு விதியை மேலும் கடுமையாக்கலாமா?

ஆம். தற்போதைய சட்ட அமைப்புக்குள் minimum distance இருப்பினும், அரசு policy decision மூலம் இன்னும் அதிக கட்டுப்பாடுகளை கொண்டு வர முடியும் என்பதே நீதிமன்றத்தின் கருத்தின் மையம். ஆனால் எந்த மாற்றமும் சட்டம், அரசாணை மற்றும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளுக்கு ஏற்ப அமல்படுத்தப்பட வேண்டும்.

தேசிய நெடுஞ்சாலை அருகிலுள்ள கடைகள் பற்றியும் தீர்ப்பு

செப்டம்பர் மாதத்தில் மற்றொரு வழக்கில், திருச்சி பகுதியில் உள்ள ஒரு டாஸ்மாக் கடை தேசிய நெடுஞ்சாலையிலிருந்து 55.7 மீட்டர் தூரத்தில் இருப்பது கண்டறியப்பட்டதால் அதை மூட சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை உத்தரவிட்டது. தூரத்தை வாகனம் செல்லும் பாதையை வைத்து அல்லாமல், shortest/aerial distance அடிப்படையில் கணக்கிட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.

கடையை வேறு இடத்துக்கு மாற்றலாம்

அந்த தீர்ப்பில், விதிமுறைக்கு உட்பட்ட வேறு இடத்துக்கு டாஸ்மாக் கடையை மாற்றுவதற்கு அதிகாரிகளுக்கு அனுமதி இருப்பதாகவும் நீதிமன்றம் கூறியது. அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் கடை சட்டவிரோதமாக இருந்தால் நிரந்தரமாக விற்பனையே தடை என்றில்லை; விதிகளுக்கு ஏற்ப வேறு இடத்திற்கு relocate செய்யலாம்.

பள்ளி, கோவில், பேருந்து நிலையம் — முக்கியமான sensitive zones

தமிழகத்தில் மது விற்பனை நிலையங்கள் குழந்தைகள், மாணவர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் அதிகம் பயன்படுத்தும் பகுதிகளிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும் என்ற கொள்கை தொடர்ந்து வலுப்படுத்தப்பட்டு வருகிறது. குறிப்பாக educational institutions, places of worship மற்றும் bus depots அருகிலுள்ள கடைகள் குறித்த எதிர்ப்புகள் பல ஆண்டுகளாக இருந்து வருகின்றன.

717 கடைகள் மூடும் நடவடிக்கை

அரசின் 717 கடைகள் மூடும் உத்தரவுக்குப் பிறகு, மே 24 நிலவரப்படி 436 கடைகள் மூடப்பட்டதாகவும், மீதமிருந்த 281 கடைகளையும் விரைவில் மூட நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகவும் மதுவிலக்கு மற்றும் ஆயத்தீர்வைத்துறை தெரிவித்தது.

தூரம் அளவிடுவதிலும் குழப்பம்

500 மீட்டர் வரம்பு அறிவிக்கப்பட்டபோது, சில கடைகள் உண்மையில் prohibited radius-க்குள் உள்ளனவா என்பதை field survey மூலம் சரியாக அளவிடவில்லை என்ற குழப்பமும் எழுந்தது. அதனால் சில கடைகளை மூடும் நடவடிக்கை தற்காலிகமாக நிறுத்தப்பட்டு, exact location மற்றும் distance verification மேற்கொள்ளப்பட்டது.

“Walking distance” போதாது

ஒரு கடைக்கு சாலையில் சுற்றிச் செல்ல வேண்டிய தூரம் அதிகமாக இருந்தாலும், actual shortest distance குறைவாக இருந்தால் அதையே கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று சமீபத்திய வழக்கில் உயர்நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. இதனால் future TASMAC location approvals-ல் survey measurement மிகவும் முக்கியமாகும்.

ரயில் நிலையங்களுக்கு அருகிலுள்ள கடைகளும் கவனத்தில்

Southern Railway சமீபத்தில் சென்னை மற்றும் சுற்றுவட்டார மாவட்டங்களில் railway tracks மற்றும் stations அருகே உள்ள 43 TASMAC outlets-ஐ relocate செய்ய கோரிக்கை வைத்துள்ளது. Trespassing deaths, accidents, stone pelting மற்றும் women passengers harassment போன்ற பிரச்சினைகளை காரணமாக Railway தெரிவித்துள்ளது. ஆனால் railway tracks-க்கு குறிப்பிட்ட statutory distance rule தற்போது இல்லை என்று TASMAC officials கூறியுள்ளனர்.

அரசு எதிர்காலத்தில் புதிய distance policy கொண்டுவருமா?

உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் அரசுக்கு broader public-welfare distance policy வகுக்க சட்ட தடையில்லை என்பதை காட்டுகின்றன. ஆனால் புதிய distance என்ன, எந்த இடங்களுக்கு பொருந்தும், நகர்ப்புறம்–கிராமப்புறம் வேறுபாடு இருக்குமா போன்றவை அரசின் அடுத்த policy decision-ஐ பொறுத்தது.

Court சொன்னதன் பொருள் என்ன?

நீதிமன்றத்தின் கருத்தை எளிதாகச் சொன்னால்:

“சட்டத்தில் minimum distance இருக்கிறது என்பதற்காக அரசு அதைவிட அதிக பாதுகாப்பு தூரத்தை நிர்ணயிக்கக்கூடாது என்று சொல்ல முடியாது.”

அதாவது public welfare காரணமாக அரசு 50 அல்லது 100 மீட்டரை விட அதிகமாக 500 மீட்டர் போன்ற restriction-ஐ policy ஆக கொண்டு வர முடியும்.

தற்போது உள்ள முக்கிய நிலை

அக்டோபர் 3, 2026 நிலவரப்படி, தமிழக அரசு 500 மீட்டர் policy அடிப்படையில் பல TASMAC outlets-ஐ மூடியுள்ளது. அதேநேரத்தில் distance measurement மற்றும் shop relocation தொடர்பான தனித்த வழக்குகளும் நீதிமன்றங்களில் தொடர்ந்து வருகின்றன. நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு, மக்கள் நலன் கருதி distance restriction-ஐ அரசு மேலும் கடுமையாக்குவதற்கு சட்ட ரீதியாக இடம் உள்ளது என்பதாகும்.