தமிழக சட்டசபை தேர்தல் வேட்பாளர் பட்டியலில் பணம், சாதி, தனிநபர் லாபி உள்ளிட்ட காரணங்களால் முறைகேடு சம்பவங்கள் பரவலாக நடப்பதாகக் கண்டுகொள்ளப்பட்டுள்ளது. இது குறித்து கடிதமணி ஜோதிமணி தெரிவித்துள்ளார்; அவரது தகவல்கள் பல்வேறு கட்சித் வட்டாரங்களில் அதிர்ச்சியையும் குழப்பத்தையும் கிளப்பியுள்ளது. குறிப்பாக திமுக கூட்டணியில் 28 தொகுதிகள் குறித்த வேட்பாளர் தேர்வில் பல பாடுபாடுகள் ஏற்பட்டிருப்பதாகவும், சில தொகுதிகளில் இடஒதுக்கீடு குறித்து முன்னாள் எம்.எல்.ஏ-களே போட்டியிட்டு விட்டார்களென்பதும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

சில மாவட்டங்களில் வேட்பாளர் தேர்வில் உள்ளூர் இடையிலான பிடிவாதங்கள் வெளிப்பட்டுள்ளன. தொழிற்சாலை அல்லது தொழில் நிறுவனம் ஒன்றின் சார்பாக வேட்பாளர் ஒருவரைச் சீட்டாக அரஉம் பகுதி நிர்ணயிக்கப்பட்டு, அதன் பொழுதுபோக்கு செலவினமாக ரூ.நான்கு கோடி வரை கைமாற்றிகள் நடந்ததாகவும், சில இடங்களில் தலைமை மற்றும் உள்ளூர் மத்தியஸ்தர்களின் ஒப்புதல் இல்லாமல் வேட்பாளர்கள் நியமிக்கப்பட்டதாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. இதனால் கட்சியின் உள்ளக ஒற்றுமை குலைவைப் போன்று மறைமுகம் உருவாகியுள்ளது.

இளைஞர் பிரிவு கட்சி ஒழுங்கு மீறி, மாநிலச் செயற்குழு அல்லது உள்ளூர் நிர்வாகிகள் நிர்வகிப்பது தவிர்ந்தவிதமாக சில பெயர்களை முன்வைத்து நியமித்துவிட்டதாக கருத்து தெரிவிக்கப்படுகிறது. இவற்றில் சிலர் குடும்ப பிணைப்புகள், சாதி அடிப்படை கருத்துக்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட லாபிகளை முன் வைத்து முறைகேடுகளை முன்னிறுத்தியது எனவும் கூறப்படுகிறது. குறிப்பாக சிலத் தொகுதிகளில் முன்னணி உறுப்பினர்கள், சக்திவாய்ந்த வட்டாரங்கள் வழக்கமான முறைகளுக்கு மாறாமல் கூட்டு ஒழுங்கை பிரிக்கப்பட்டு நியமிக்கப்பட்டதாகும்.

இதையடுத்து கட்சி நிர்வாகத்தின் போதிய ஆதிக்கம் இல்லை என்பதையும், உள்நிலை கண்காணிப்பு மையங்கள் செயல்முறைகளை சரியாக பின்பற்றாததினால் இவ்வாறு முறைபாவனைகள் சாதாரணமாக மாறியுள்ளதையும் விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஜோதிமணி குறிப்பிட்டதாவது, “வேட்பாளர் தேர்வு முறையாகப் பரிசோதிக்கப்படவில்லையெனில், பணம், சாதி, லாபி போன்றவை முந்தும்; இது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை பிரமாணத்தையே பாதிக்கும்” என்று அவர் நோக்கமாகக் கூறினார்.

மேலும், கூட்டணிக் கொள்கைகள் மற்றும் உள்ளக ஒப்புதல்கள் பற்றிய வெளிப்படை பற்றா்மைகள் கூட பிரச்சனைக்கு காரணமாக இருக்கிறது. சில நேரங்களில் கூட்டணி பங்குதாரம் மற்றும் அதிகார விநியோகம் பற்றிய கேள்விகள் நேர்மறையாக தீர்க்கப்படாமல் இருக்கும்போது, அதனை நன்கு அறிந்த சிலர் தங்கள் நலனுக்கே உரிய மாற்றங்களைச் செய்கின்றனர். இதனால் கட்சியின் உள்ளக ஆதரவு குழுக்கள் சிதறியமைக்கும் அபாயம் உள்ளது.

மக்கள் நலனின் பேரில், இந்த எதிகாலத்திற்கான பிரச்சினைகள் பற்றிய பத்திரிகை விசாரணைகள் தேவை என்று கருத்து வலுப்பெற்று வருகிறது. வேட்பாளர் தேர்வு முறையை நேர்மையாக்கும் வகையில் சுயீய கமிட்டிகள், வெளிப்படையான முறைகள் மற்றும் பொது கண்காணிப்பு அமல்படுத்தப்பட வேண்டியது அவசியம் என பொதுமக்கள் கோருகின்றனர். கட்சிகள் தன்னக உரிமையாளர்கள் அல்லது நெருங்கிய சார்ந்தோர் முன்னிலை வகிக்காமல் பொதுத்துறை, மண்பளம் மற்றும் நிகழ்நிலை திறமைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு வேட்பாளர் தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

இந்நிலையில் மாநில-level விவாதங்கள் தீவிரமாக இருந்து, அடுத்த நிலை வரை புலம்பல்கள், விசாரணைகள் மற்றும் நீதிமன்ற குறிக்கோள்கள் எழும் சந்தேகங்கள் உள்ளன. பொதுமக்கள் மற்றும் கட்சி தொண்டர்கள் இடையே இச்சம்பவம் அரசியல் நம்பிக்கையை பாதிக்கக்கூடும் என்பதால், ஆதாரங்களுடன் கூடிய விசாரணைகள் அவசரமாகவே ஆரம்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.