திருப்பத்தூர் தொகுதி தேர்தல் விவகாரம்: த.வெ.க. எம்.எல்.ஏ. வெற்றியை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு
தமிழக அரசியலில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ள திருப்பத்தூர் தொகுதி தேர்தல் முடிவுகள் தொடர்பான வழக்கு, தற்போது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் முக்கியக் கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. சிவகங்கை மாவட்டம், திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதியில் கடந்த தேர்தலில் போட்டியிட்ட தி.மு.க. வேட்பாளர் பெரிய கருப்பன், தற்போதைய த.வெ.க. வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதியிடம் வெறும் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தார். இந்தத் தோல்வியை எதிர்த்தும், வாக்கு எண்ணிக்கையில் குளறுபடிகள் நடந்ததாகக் குற்றம் சாட்டியும் பெரிய கருப்பன் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளார்.
மனுதாரரின் வாதம் என்ன?
பெரிய கருப்பன் தனது மனுவில், திருப்பத்தூர் தொகுதியில் பதிவான தபால் வாக்கு ஒன்று, தவறுதலாகத் திருப்பத்தூர் மாவட்டம், திருப்பத்தூர் தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டுவிட்டதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். அந்த வாக்கை அந்தத் தொகுதி தேர்தல் அதிகாரி நிராகரித்துவிட்டதாகவும், எனவே அந்த வாக்கை மீட்டு மீண்டும் தனது தொகுதியில் மறுவாக்கு எண்ணிக்கை நடத்த தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளார். மேலும், ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற சீனிவாச சேதுபதி, எம்.எல்.ஏ.வாகப் பதவியேற்பதைத் தடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கோரியிருந்தார்.
தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில்
இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தபோது, தமிழ்நாடு தலைமை தேர்தல் அதிகாரி அர்ச்சனா பட்நாயக் சார்பில் விரிவான அறிக்கை ஒன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அதில், தேர்தல் முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு இது போன்ற ‘ரிட்’ மனுக்களைத் தாக்கல் செய்ய முடியாது என்றும், மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின்படி தேர்தல் வழக்கு மட்டும்தான் தாக்கல் செய்ய முடியும் என்றும் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. சுப்ரீம் கோர்ட்டின் பல்வேறு தீர்ப்புகள் இதனை உறுதி செய்துள்ளதாகவும் தேர்தல் ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
வாக்குகள் அனைத்தும் தொகுதி எண் மற்றும் பெயருடன் தான் அனுப்பப்படுகின்றன என்பதால், தபால் வாக்கு வேறு தொகுதிக்கு மாறியுள்ளதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுக்கு எந்தவிதமான ஆதாரமும் இல்லை என்று தேர்தல் ஆணையம் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது. மேலும், தேர்தல் முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட பின்பு, தொகுதி மாறி அனுப்பப்பட்ட தபால் வாக்குகளைப் பெற்று மறு எண்ணிக்கை நடத்தத் தேர்தல் அதிகாரிக்கு அதிகாரம் இல்லை என்றும், எனவே இந்த வழக்கை அபராதத்துடன் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்றும் ஆணையம் கேட்டுக் கொண்டுள்ளது.
நீதிமன்றத்தில் வாதப்பிரதிவாதங்கள்
மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் என்.ஆர். இளங்கோ, தபால் வாக்கு தொகுதி மாறியுள்ளதற்கு ஆதாரம் இல்லை என்பது தவறு என்றும், இது குறித்து தேர்தல் அதிகாரியே தகவல் தெரிவித்திருப்பதாகவும் வாதிட்டார். தபால் வாக்கு மாறியுள்ளதை தேர்தல் ஆணையம் மறுக்கவில்லை என்றும், இத்தகைய சூழலில் என்ன நடைமுறை பின்பற்றப்பட வேண்டும் என்பது சட்டத்தில் தெளிவாக இல்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிமன்றம், வழக்கின் தீர்ப்பைத் தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளி வைத்துள்ளது.
திருப்பத்தூர் தொகுதி எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி, ஏற்கனவே த.வெ.க. அரசுக்கு எதிராக நடந்த நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க சுப்ரீம் கோர்ட்டினால் தடை செய்யப்பட்டிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. தற்போது அவரது வெற்றியையே சவாலுக்கு உள்ளாக்கித் தொடரப்பட்டுள்ள இந்த வழக்கு, தமிழக அரசியல் களத்தில் முக்கியத் திருப்பமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பு தேர்தல் முடிவுகளை மாற்றுமா அல்லது வெற்றி உறுதி செய்யப்படுமா என்ற எதிர்பார்ப்பு திருப்பத்தூர் தொகுதி மக்களிடையே எழுந்துள்ளது.
