சென்னை: சைவ, வைணவ சமயங்கள் மற்றும் பெண்கள் குறித்து அவதூறாகவும், சர்ச்சைக்குரிய வகையிலும் பேசியதாகத் தொடரப்பட்ட வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்யக் கோரிய முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடியின் சீராய்வு மனுவைச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இன்று அதிரடியாகத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது. இதன் மூலம் இந்த வழக்கை அவர் நீதிமன்றத்தில் எதிர்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்திற்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளார்.
வழக்கின் பின்னணி என்ன? கடந்த 2025-ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் சென்னையில் நடைபெற்ற ஒரு தனியார் நிகழ்ச்சி ஒன்றில் தமிழக முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடி கலந்துகொண்டு உரையாற்றினார். அப்போது அவர் சைவ மற்றும் வைணவ சமயங்கள் குறித்தும், ஒட்டுமொத்தப் பெண்கள் சமூகம் குறித்தும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வகையில் பேசியதாகப் புகார்கள் எழுந்தன. பொன்முடியின் இந்த உரை, இந்து மத நம்பிக்கையாளர்களின் உணர்வுகளைப் புண்படுத்தும் வகையிலும், சமூகத்தில் மதரீதியான வெறுப்புணர்வைத் தூண்டி பொது அமைதியைக் கெடுக்கும் வகையிலும் இருப்பதாகப் பல்வேறு தரப்பிலிருந்தும் கண்டனங்கள் எழுந்தன.
இதனைத் தொடர்ந்து, சென்னை மாநகராட்சி கவுன்சிலரான உமா ஆனந்தன், சென்னை ஜார்ஜ் டவுன் எழும்பூர் நீதிமன்றத்தில் (மேஜிஸ்ட்ரேட் நீதிமன்றம்) பொன்முடிக்கு எதிராகத் தனிநபர் புகார் மனு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுவை விரிவாகப் பரிசீலித்த ஜார்ஜ் டவுன் நீதிமன்றம், புகாரை விசாரணைக்கு ஏற்றுக்கொண்டு, பொன்முடிக்கு எதிராக உத்தரவு பிறப்பித்தது.
உயர் நீதிமன்றத்தில் பொன்முடி மனு: கீழ் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவை எதிர்த்தும், தனக்கு எதிரான இந்த அவதூறு வழக்கைத் தடையின்றி ரத்து செய்யக் கோரியும் முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடி தரப்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் சீராய்வு மனு ஒன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த மனு கடந்த சில நாட்களாக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி இளந்திரையன் முன்னிலையில் விரிவான விசாரணைக்கு வந்தது.
விசாரணையின் போது பொன்முடி தரப்பு வழக்கறிஞர் ஆஜராகிப் பின்வருமாறு வாதிட்டார்:
“முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடி பேசியதாகக் கூறப்படும் உரை, பொதுமக்கள் கூடும் இடத்திலோ அல்லது திறந்த வெளியிலோ பேசப்பட்டது அல்ல. அது ஒரு மூடிய அரங்கிற்குள் (Closed Auditorium) நடைபெற்ற நிகழ்ச்சியில் பேசப்பட்டதாகும். மேலும், மக்கள் பிரதிநிதியாக இருக்கும் ஒருவருக்கு எதிராக இதுபோன்ற குற்றவியல் வழக்குகளைத் தொடர்வதற்கு முன்பாக, உரிய அரசு அதிகாரிகளிடம் இருந்து முறையான முன் அனுமதி (Government Sanction) பெறப்பட வேண்டும். ஆனால், இந்த வழக்கில் அத்தகைய எந்தவொரு அனுமதியும் பெறப்படவில்லை. எனவே, சட்ட நெறிமுறைகளின்படி இந்த வழக்கை நீதிமன்றம் தொடர்ந்து நடத்த முடியாது; இதனை ரத்து செய்ய வேண்டும்.”
உமா ஆனந்தன் தரப்பு வலுவான வாதம்: இதற்குப் பதில் வாதம் செய்த புகார்தாரர் உமா ஆனந்தன் தரப்பு வழக்கறிஞர், “இந்த விவகாரம் தொடர்பாக ஏற்கனவே சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து (Suo Motu) ஒரு வழக்கை விசாரணைக்கு எடுத்திருந்தது. அப்போது பொன்முடிக்கு எதிராக வழக்குப் பதிவு செய்ய உத்தரவிடப்பட்ட போதிலும், அவரது பேச்சால் உடனடியாக எந்தவொரு பொது அமைதிக்குக் குந்தகமும் நேரடி விளைவாக ஏற்படவில்லை எனக் கூறி தற்காலிகமாகப் புகார்கள் முடித்து வைக்கப்பட்டன.
ஆனால், தற்போது பொன்முடிக்கு எதிராகக் குற்றவியல் நடவடிக்கை தொடர அரசிடம் முறையான அனுமதி கோரப்பட்டு, அதற்கான நடைமுறைகள் நிலுவையில் உள்ளன. எனவே, இந்த வழக்கில் இருந்து அவர் தப்பிக்க முடியாது. தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் போதிய முகாந்தரம் இல்லை என்பதை அவர் தகுந்த ஆதாரங்களுடன் கீழ் நீதிமன்றத்தில்தான் சட்டப்படி நிரூபிக்க வேண்டும். ஆகவே, அவரது மனுவை ரத்து செய்யக் கூடாது” என்று வாதிட்டார்.
நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பு: இருதரப்பு வாதங்களையும் மிக நீண்ட அளவில் கேட்டறிந்த நீதிபதி இளந்திரையன், வழக்கின் தீர்ப்பைத் தேதி குறிப்பிடாமல் கடந்த சில நாட்களுக்கு முன்பு ஒத்திவைத்திருந்தார். இந்நிலையில், இன்று இந்த முக்கிய வழக்கில் தீர்ப்பளித்த நீதிபதி, வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரிய முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடியின் வாதங்களை ஏற்க மறுத்து, அவரது சீராய்வு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்து அதிரடியாக உத்தரவிட்டார். இதன் காரணமாக, உமா ஆனந்தன் தொடர்ந்த வழக்கை பொன்முடி மேஜிஸ்ட்ரேட் நீதிமன்றத்தில் எதிர்கொள்ள வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.
